> 控烟资讯 > 电子香烟对人体真的无害吗?

电子香烟对人体真的无害吗?

中国吸烟网讯:在美国,电子烟近年来十分走俏,每年销售额达4亿美元,预计10年内将超过卷烟消费。生产商宣称,电子烟是传统烟草的替代品,既满足烟民吸烟需求,又对健康毫无损害。不过,许多医生和专家对此不敢苟同。
口味多样很时尚
今年初,美国最大电子烟公司NJOY在纽约一家酒店赞助一场私人派对活动。现场竖着一支高约两米的电子烟仿品,来宾纷纷与之合影。席间,他们一边品尝美味的鱼子酱和奶酪,一边优雅地吞云吐雾,吸的当然是电子烟。
吸电子烟似乎已被纽约烟民视为一种时尚。一名女嘉宾说:“NJOY一直鼓吹吸电子烟的好处,即在享受吸烟乐趣的同时不损害健康。”不少产品甚至提供草莓,香蕉,巧克力,奶油等多种“口味”选择。
美国《时代周刊》近日报道,眼下电子烟的销售额虽然不及美国800亿烟草市场的1%,但近4年增长强劲,每年翻番。美国gothamist网站的报道说,美国约有350万人吸电子烟,每年销售额达4亿美元。分析人士预测,电子烟的消费将在10年内超过卷烟。
电子烟的走俏令美国传统烟草公司措手不及。《时代周刊》文章称,美国三大烟草公司中已有两家开始对电子烟公司展开收购,并着手开发自己的电子烟产品。万宝路品牌的母公司阿尔特里亚集团迄今为止仍在观望,但分析人士预计,这个烟草巨头很快会有行动。
对肺仍然有影响
目前,电子烟生产商尚未被要求列出电子烟所含成分。烟草口味电子烟协会的吉克拉斯是电子烟的积极倡导者,他说电子烟所含成分无非是尼古丁,水,丙二醇,甘油,尼古丁香料等,其中丙二醇在美国食品中司空见惯,当然尼古丁的含量大大减少。但哈佛大学公共卫生学院高级研究员瓦达拉斯博士指出,上述各种成分本身可能无害,“综合起来却可能有害”。瓦达拉斯去年领衔医学期刊《胸腔》一项研究,观察电子烟使用者在吸烟5分钟内肺器官功能的变化。“结果表明,尽管电子烟号称‘无害’,事实上却对肺系统有影响,至少在短时间内有危害。”
流行病学家诺沃特尼十分关注一次性电子烟对环境的危害。他认为,废弃电子烟不能随意丢弃。对此,电子烟协会的吉克拉斯表示,许多商店都有鼓励回收的措施。以NJOY为例,它向电子烟使用者推出优惠服务,回收8支废弃电子烟可获赠1支新电子烟。
帮助戒烟真有效?
导致电子烟畅销的原因很多,其中最重要的是传统戒烟手段效果不佳。
相比起用尼古丁替代品如口香糖,以及辅助戒烟处方药等戒烟方式,很多老烟民表示,自从改吸电子烟后,他们更容易逐渐摆脱对普通烟的依赖。来自弗吉尼亚州的注册护士布伦达•史密斯“烟龄”已有几十年,18个月前经朋友推荐开始改吸电子烟。此后,她逐渐减少吸烟量,从每天一包减少到每天10支,继而完全戒掉卷烟。
但有人指出,吸电子烟并没有让烟民摆脱对尼古丁上瘾。对此,NJOY的比弗辩解道:“我们并没有说尼古丁不会让人上瘾”,他们的产品销售给已对尼古丁上瘾的人,让他们逐渐减少对尼古丁的依赖。
不属药物难管控
主张全面戒烟的医生和科学家认为,推广使用电子烟的危害性远远超过已被证实的吸烟危害性,希望美国食品和药物管理局加强对电子烟的管理。
2010年,美国食品和药物管理局试图将电子烟作为药物器械进行监管,但被法院判定证据不充分,未获成功。NJOY称自己的产品是作为享受“吸烟快乐”的烟草替代品,不是药物。
目前,电子烟产业处于监管灰色地带,制造商可以做烟草公司想做却不能做的事情:请影视明星代言;销售巧克力,香蕉,苹果等多种口味产品。一些电子烟公司纷纷在包装上打出这样的宣传语:“吸烟有害健康,电子烟有利健康”。
“较之传统烟草产业,电子烟产业尚未被戴上‘手铐’。”一名烟草机构投资者说,“在这一点上,食品和药物管理局看起来像一只纸老虎。”
食品和药物管理局烟草产品中心发言人哈利斯基说,管理局正研究一项针对烟草产品特殊类别的管理规定,定于4月公布。这项规定将对已有电子烟进行约束,如限制广告,提高税率,标明产品成分等。

电子香烟对人体真的无害吗?:等您坐沙发呢!

发表评论

表情
还能输入210个字